14.05 - Damos paso a la Asamblea de la Red Remedia. Volvemos con la clausura del IV Workshop Remedia.
13.51 - Ultima ponencia del IV Workshop Remedia a cargo de Maria Laura Guzman de INTA, con su trabajo "Análisis de la mitigación de GEI en planteo ganadero a corral (Argentina)".
El sector agropecuario causa el 18% de las emisiones de origen antropogénico.
La complejidad de interacción entre ración, emisión de gases y productividad animal, puede tener efectos sinérgicos o antagónicos en otros vectores, siendo el uso del conocimiento y tecnologías determinante para la sustentabilidad de los agroecositemas.
13.35 - Desde Empraba Agrobiología (Brasil) nos presentan el trabajo "Perspectivas de la agricultura y pecuaria brasileña en la emisión de gases de efecto invernadero", a cargo de Segundo Urquiaga.
Las investigaciones vienen demostrando que los factores de emisión de GEI propuestos por el IPCC (2006) son muy altos para las condiciones brasileñas. En el caso del uso de fertilizantes nitrogenados, se está demostrando que los factores de emisión directa de N-N2O oscilan alrededor del 0.31%, mucho menos del propuesto por el IPCC (1%).
También se demuestra que el secuestro de C en el suelo es extremamente dependiente del balance positivo de N, para lo cual se debe optimizar la FBN en rotaciones de cultivos. En el caso de la actividad pecuaria, el mayor impacto ambiental se debe a la liberación de CH4 entérico y al N2O derivado de las excretas, especialmente del N-orina.
Considerando que la producción pecuaria brasileña se desarrolla de forma extensiva, con época lluviosa y seca, se vienen demostrando que para Brasil, el factor de emisión promedio de N2O varía apenas entre 0.2 y 0.5%, mucho más bajo de lo indicado por el IPCC.
>> La siembra directa tiene una menor emisión de GEIs que la agricultura de laboreo.
13.17 - El siguiente trabajo, "Efecto del contenido energético de los alimentos sobre la producción de metano y pérdida de energía en ganado de leche del sistema familiar en el estado de Querétaro, México", será presentado por Sergio Gómez de INIFAP.
El objetivo del estudio fue comparar la producción de metano (CH4) y pérdida de energía usando la metodología del IPCC (2006) y usando el contenido energético analizado de los alimentos consumidos por animales de las diferentes fases productivas en 10 hatos del sistema familiar de producción de leche.
Los resultados sugieren que se subestimó la producción de CH4 y pérdidas de energía al usar los valores por defecto del IPCC comparados con los valores máximos de densidad energética analizada en los ingredientes consumidos.
13.10 - El primer turno es para Ana Gabriela Pérez, que presenta el trabajo "Investigación en mitigación de gases de efecto invernadero en Costa Rica".
Costa Rica ha establecido como meta país el alcanzar la Carbono-neutralidad para el año 2021 y ha seleccionado líneas de acción en varios sectores, entre ellos el agropecuario, que aporta un poco más del 30 % al total de emisiones de CO2e por año.
Entre las acciones más importantes se destacan el diseño de la Estrategia de mitigación nacionalmente aceptada (NAMA) de Ganadería y el Programa de Investigación y transferencia de Tecnológica Agropecuaria (PITTA) en Ganadería baja en emisiones, iniciativas que integran al sector gubernamental, privado y académico.
A.G. Pérez nos explica el ensayo realizado para analizar las emisiones GEIs en la ganadería de pastoreo extensiva en vacuno de leche. Los resultado obtenidos fueron: la disponibilidad del carbono en estos suelos va a incidir marcadamente en las emisiones de N2O y que los máximos de emisión se dan en las primeras 36 h independientemente de la fuente de N (amonio o nitrato).
13.07 - Comenzamos la última sesión de poenencias plenarias. Este nuevo bloque lleva por titulo "Mitigación GEIs en sistemas agrícolas y ganaderos de América Latina", y estrá moderada por Fernando Estellés (UPV).
12.46 - El último trabajo que se presenta en este bloque corre a cargo de Rosa María Inclán, que lleva por título "Interactive effects of nitrogen deposition and fire on the greenhouse gas exchange in a post-fire shrubland in the Sierra de Guadarrama, Spain".
En el presente trabajo, se analiza la respuesta de las emisiones del suelo de óxido nitroso (N2O) a los efectos interactivos de deposición de nitrógeno simulada y el fuego en una vegetación de matorral mediterráneo en la Sierra de Guadarrama, España.
Los resultados indicaron que el efecto del aporte de N y quemas prescritas en los GEI es altamente incierto y las diferencias observadas pueden deberse a las condiciones climáticas y las características del suelo.
12.32 - Turno para Cesar Guerrero de la UMH, con su trabajo "Estimación de carbono orgánico en suelos mediante espectroscopia de infrarrojo cercano NIR: ¿realmente necesitamos grandes calibraciones?".
Los diferentes usos del suelo, así como determinadas prácticas agrícolas y manejos forestales pueden causar cambios en los stocks de carbono orgánico del suelo (COS), resultando en que los suelos se comporten como fuentes o como sumideros de carbono. Debido a la heterogeneidad espacial, el poder identificar cambios en los stocks de COS de una manera estadísticamente robusta requiere analizar un alto número de muestras.
Por ello, es importante desarrollar técnicas que permitan analizar el COS de manera rápida y barata. La espectroscopia de infrarrojo cercano (NIR) es una técnica que cumple con esas características, ya que los espectros NIR se obtienen de manera rápida y sencilla.
Pero los suelos son muy variables en composición, y haciendo difícil obtener calibraciones suficientemente representativas que puedan usarse en cualquier nueva zona de estudio. Por ello se desarrollan grandes librerías espectrales, lo cual supone un esfuerzo importante, y que a efectos prácticos resulta en una pérdida de potencial como método rápido y barato.
Se puede medir carbono orgánico en suelos de manera rápida, barata y sencilla precisa usando espectroscopio NIR.
12.22 - El primer trabajo de esta sesión corre a cargo de Carlos Ortiz, que presenta "Effects of dry-rewetting events on soil respiration in a Mediterranean pine forest".
Este trabajo quiere demostrar como puede influir los periodos de secado/rehumectación y la respiración del suelo en la emisión de GEIs en los bosques mediterráneos de pino. Además, se estudio si la gestión forestal influye en el comportamiento de estos suelos ante las emisiones.
Los resultados demuestran que las emisiones de CO2 son mayores en los periodos de secado-rehumectado en masas forestales adultas en comparacion con las jóvenes.
12.20 - Comenzamos con las sesiones corrspondientes al bloque "Mitigación de GEIs en el sector forestal", moderado por Eugenio Díaz-Pinés (KIT).
12.02 - El úlitmo trabajo que se presenta en este bloque lleva por titulo "The effects of temperament and stress responsiveness on methane emissions in cattle", y corre a cargo de Pol Llonch.
El objetivo del trabajo fue analizar si el temperamento y el estrés del ganado vacuno tiene influencia en la alimentación y, pot tanto, varían las emisiones GEIs de este sector.
En el trabajo se analizaron 84 terneros utilizando los tests "Crush score" y "Flight speed", que dan información sobre como responde el ganado cuendo es manejado. El estrés se evaluó en el transport de la granja a las cámaras del matadero, analizando niveles del cortisol y otros compuestos asociados al estrés.
Los resultados obtenidos fueron: los animales estresados aumentan sus emisiones de CH4 en comparación con animales no estresados. El temperamento, que viene impuesto por la raza utilizada, también influye en las emisiones de CH4.
11.46 - Turno para Gregorio Salcedo, con su trabajo "Efectos del cultivo de maíz para ensilado en las Emisiones de Gases de Efecto invernaderoen las explotaciones lecheras de Galicia".
El objetivo del presente trabajo es estimar las emisiones de CO2, CH4 y N2O por kilo de leche corregido por grasa (ECM) y por hectárea a la salida de la granja de dos sistemas (Semiintensivo vs Intensivo) que cultiven maíz o no para ensilado, con el modelo de simulación DairyCant (Salcedo, 2014).
Se trabajo con 12 explotaciones de Lugo, 6 intensivas y 6 semiintensivas. Dentro de estas, unas cultivaban y ensilaban maíz y otras no.
Los resultados obtenidos demostrarón que la siembra de maíz puede reducir el metano entérico pero aumenta la emsisiones de oxido nitroso, además con este sistema se obtiene una mitigacion de las emisiones de dióxido de carbono. En semiintensivo se puede obtener una mitigación del 15-42% de las mesiones del CO2 en el cultivo del maiz.
11.30 - Turno para Salvador Calvet de la UPV, que presenta el trabajo "The effect of slurry composition on methane potential emissions from fattening pig slurries: a review of three nutrition assays".
A través de la composición de la dieta se puede influir en las emisiones de GEIs cuando se gestiona el estiercol, y además condiciona si procesado.
S. Calvet explica como se realizó el trabajo que presenta, analizando 84 estiercoles procedentes de diferentes explotaciones. Se estudio el tipo de dieta que realizaban los cerdos, mirando los niveles de nitrógeno, los tipos de fibras y el nivel de grasa.
Los cambios en la composición y emisiones del purin se han conseguido por cambios en la dieta. Ademas, se pueden realizar predicciones acerca de este tipo de emisiones según la dieta proporcionada al ganado porcino.
11.15 - El siguiente trabajo presentado es "Variación temporal de la emisión de gases de efecto invernadero en alojamiento avícola de puesta" presentado por Javier Alberdi de Neiker.
El estudio se realizó en una nave de producción avícola del País Vasco, controlando parámetros como humedad, temperatura y ventilación. Se realizarón mediciones de los gases dióxido de carbono (CO2), metano (CH4) y óxido nitroso (N2O).
Los resultados obtenidos arrojan la siguiente conclusión: las emisiones del CO2 se mantiene estable a lo largo del año, pero existe un efecto estación sobre el patrón horario en el día. Las emisiones totales de CO2, en cambio, no se ven afectadas de forma relevante y si las de N2O y CH4, aunque de forma inversa.
11.03 - El primer turno es para D. Yañez-Ruiz, que presenta el trabajo "Modelling the impact on GHG emissions of using underutilized feed resources in dairy goat systems in Spain".
El objeto del estudio era evaluar el cambio de dietas de alimentación en ovino. Dietas diseñadas para reducir las emisiones GEIs en este tipo de ganado. Se estudiarón tres escenarios:
1 - Dieta convencional
2 - Dieta con suplemento de ensilado de tomate
3 - Dieta con suplemento de alperujo.
Estos ensilados provienen de desechos de otras producciones con lo que se reduce los residuos en otros sectores.
Las conclusiones obtenidas fueron: se obtiene una mitigación en torno al 10-15% cuando se utilizan dietas provenientes de ensilados, se realiza un compostaje con menos emsión de GEIs.
11.01 - Comenzamos con esta nueva sesion de ponencias plenarias que lleva por titulo "Mitigación de GEIs en el sector ganadero", moderada por Pilar Merino (NEIKER).
10.34 - Termina la ponencia magistral de Esteve Corbera en el IV Workshop Remedia, nos deja la página web donde se puede ver su estudio a más profundidad y descubrir quien trabaja en el IPCC: mitigation2014.org
10.12 - Esteve llega al final de su ponencia presentando sus conclusiones y hipotesis:
> Algunas instituciones sobresalen en formación/trayectoria de los autores.
> Los autores de humanidades estan marginadas en el GT3
> Cuestiones coo la justicio o los aspectos culturales del cambio climático no se consideran lo suficiente en el GT3 ni en el análisis del cambio global
> Los trabajos futuros deben profundizar en otros aspectos como la etnografía, etc.
9.52 - Esteve nos da los primeros datos arrojados (recordamos que se analizo el GT3 del IPCC) tras el análisis realizado por él y su equipo (por respeto a Esteve esta parte se omite ya que proporciona datos que se encuentran en revisión).
9.39 - El nuevo enfoque del IPCC se caracteriza por un enfoque más cuantitativo utilizando el Análisis de RR.SS.
Se analizarón 273 CVs (Curriculum Vitae, TSU incluída), y se establecieron variables tales como: sexo, nacionalidad, país que representan, disciplina, perfil académicos, publicaciones, título de doctorados o maestría, etc.
El Análisis Social de Redes (SNA), técnica utilizada en el trabajo de Esteve para analizar el IPCC, estudia la composición de un grupo social, mediante el análisis de patrones de interaccion entre los elementos/nodos de la red social.
El análisis se realizó solamente en el GT3, del que es participante Esteve. Además, aparecen otras limitaciones: "missing data", las conexiones se basan unicamente en publicaciones, trayectorias académicas multidisciplinares, etc.
9.27 - Esteve nos desglosa la sociología del IPCC:
- Compuesto por cientos de científicos de todo el mundo. El trabajo que realizan es voluntario de aproximadamente 2 años a tiempo parcial.
- Estos son nominados por los gobiernos y ciertos organismos internacionales.
- Organización: autores, coordinadores de capítulo, autores secundarios, review editors, etc. Un gran numero de profesionales dedicados a bucear en la literatura producida bajo el tema del cambio climático, revisores de contenidos, verificadores, etc.
- El Plenario solo influye sobre el contenido de los SPMs (resumenes).
- El IPCC es el mayor experimento de colaboración científica hasta la fecha sobre un tema ambiental.
- Los informes que surgen del IPCC pueden tener cierta influencia sobre la opinión pública y sobre la política ambiental.
9.20 - Comenzamos con la ponencia magistral a cargo de Dr. Esteve Corbera.
Esteve comienza su ponencia con una introducción del IPCC: Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, creado en 1988 por la Organización Meteorológica Mundial, con la finalidad de proporconar evaluaciones integrales del estado de los conocimientos científicos, técnicos y socioeconómicos sobre el cambio climático, sus causas, posibles repercusiones y estrategias de respuesta.
Los informes que crea el IPCC es la revisión de la literatura más reciente sobre el cambio climático. Esta revisión de literatura no solo permite ponerte al día en los temas tocantes al cambio climático, si no que puedes vislumbrar las trayectorias futuras que llevarán los trabajos en estos temas.
8.40 - Buenos días. A las 9 horas comienza el último día del IV Workshop Remedia 2015, que nos ha llevado durante estos tres días a introducirnos más en el campo de la mitigación de gases de efecto invernadero, tecnologías existentes y retos de futuro.
Hoy tenemos una ponencia plenaria a cargo de Dr. Esteve Corbera, Institut de Ciència i Tecnologia Ambientals-UAB, que lleva por título "¿Quién escribe para el IPCC? Disciplinas y autores dominantes en el Grupo de Trabajo 3 del Quinto Informe". Despues de esta ponencia plenaria continuaremos con la presentaciones de trabajos en lso bloques Mitigación de GEI en sistemas ganaderos y forestales, y los casos de America Latina
Recordamos que el Live Blog se podrá seguir vía este Live Blog y en Twitter con el hashtag #Remedia2015
17.13 - Termina esta interesante mesa redonda en el IV Workshop Remedia.
Volvemos mañana a partir de las 9:00 con la ponencia magistral de Dr. Esteve Corbera, Institut de Ciència i Tecnologia Ambientals-UAB - "¿Quién escribe para el IPCC? Disciplinas y autores dominantes en el Grupo de Trabajo 3 del Quinto Informe".
16.19 - Comienza el turno de debate en esta mesa redonda del IV Workshop Remedia.
> La sostenibilidad tiene que llegar desde una mejora de la eficiencia, y esto, solamente, se obtiene con investigación aplicada.
> La intensificación puede ser la vía para obtener unamayor cantidad de alimentos con un menor impacto ambiental.
> WWF: Ya existen alimentos para 9.000 millones de personas, pero su gestión es mala, y no llegan a todas las personas, sin contar con el desperdicio alimentario, y la superficie agraria destinada a biocombustibles y cultivos energéticos.
> Juan Sagarna: El consumo es el factor que tiene un impacto directo sobre como se produce los alimentos en el sector. Actuando sobre el consumo, se podría cambiar el tipo de producción hacia una más sostenible.
> Mucha parte del consumo es dirigido, nos lo imponen. Por tanto habría que actuar sobre ese mercado que nos domina. Y para este objetivo la Administración es fundamental.
> Mª Jose: El debate no es si intensificar o extinsificar. La cuestión es optimizar los recursos en cualquier método de producción que se utilice. Por otro lado, hay que tener claro que la realidad del sector agroalimentario español no es el mismo que Alemania o Holanda.
Se abre el debate en torno a la dieta ¿Es factible el cambio de dieta para crear una agricultura mas sostenible? ¿Es posible luchar contra el cambio climático a partir de la alimentación?
> La dieta debe cambiar. Pero no en España solo, se debe cambiar en el mundo entero.
> La paradoja es que vivimos en un mundo en que una parte de la población se muere de hambre y otra parte se muere de obesidad. La cuestión es compatibilizar y sumar esfuerzos desde varios sectores para reducir la emisión de GEIs.
> Se debe tratar de establecer un equilibrio entre la alimentación del mundo desarrollado y el mundo en vías de desarrollo. Los primeros deberían reducir calorías, mientras que los segundos aumentarlas.
> China, esta haciendo una transición de dietas, y solo ella esta cambiando el sistema agroalimentario mundial y tiene capacidad de influir en los mercados internacionales de alimentos de forma directa. Por tanto, las dietas se deben adaptar a nivel global.
> En los países desarrollados los alimentos "healthy" son mucho más caros, por tanto el consumidor opta por alimentos menos sostenibles y más baratos. Por tanto, el problema fundamental son los costes de la alimentación.
16.08 - Por último toma la palabra Agustín del Prado, Presidente de Red Remedia.
Fuente: Red Remedia
> "La adpatación y lucha contra el cambio climático debe actuar sobre toda la cadena agroalimentaria". Hay que trabajar en pro de que los diferentes sectores busquen sinergias para mitigar el cambio climático.
16.01 - Desde el IRTA nos presentan sus propuestas para luchar contra el cambio climático, a cargo de Carmen Biel.
C.Biel nos presenta un estudio en el cual se muestra los puntos a mejorar en la producción hortícola para reducir los GEIs asociados a esta producción.
15.45 - Turno para Celsa Peiteado Morales de WWF-España, que nos presenta la propuesta de WWF España "Alimentación Sostenible".
Las dietas sostenibles estudiadas permitirían bajar un 25% del GEI del sector agroalimentario. Se ha luchado por que este incluido en la agenda política de la UE, y se han buscado las sinergias con asociaciones de nutrición y los Ministerios de Agricultura y Sanidad para hacerla realidad.
Todo esto llevo a la propuesta LiveWell, 6 sencillas medidas para mejorar la sostenibilidad del sector agroalimentario actuando desde los consumidores:
1 - Disminuir menos alimentos procesados
2 - Reducir el Desperdicio de alimentos
3 - Apostar por alimentos certificados
4 - Más frutas, verduras, etc.
5 - Más variedad en el plato, para luchar contra la perdida de biodiversidad en la agricultura
6 - Disminuir el consumo de carne, y optar por carne de calidad, con todos sus beneficios asociados.
Esta Dieta busca: Luchar contra el hambre, promover el bienestar de la población desde la alimentación, ahorro familiar, asegurar el futuro de la agricultura.
15.28 - Toma la palabra Juan Sagarna, Cooperativas Agro-alimentarias, Dpto. de Servicios, Calidad e Innovación.
Los proyectos de mitigación de GEIs en la industria agroalimentaria esta adquiriendo un papel importante, debido a que muchos productos se benefician del etiquetado de baja Huella de Carbono.
Además, las Cooperativas sirven como una herramienta de difusión del conocimiento hacia los agricultores que las componen, haciendo llegar esas innovaciones al sector productor, haciendolo más competitivo, lo que, beneficia a todo el sector.
Las posibilidades que existe en el mundo cooperativo para mitigar los GEIs en agricultura van desde el estudio de inhibidores de nitrificacion y mejora/optimización de fertilizantes, hasta mejoras de los motores de la maquinaria agrícola para que emiten menos gases.
Otras oportunidades que tiene el sector para avanzar en la mitigación son:
- estudios de nuevas variedades de leguminosas que permitan una mejor fijación de nitrógeno
- desarrollo de software para medir la sostenibilidad de las cooperativas
- mejorar la formulaciones de piensos para el ganado
- mejora en la aplicación/gestión de purines
- mejora de las tecnicas de compostaje
- digestión anaerobia, etc.
> Las principales soluciones en el corto plazo deben venir de la tecnología.
15.21 - Turno para Mª José Alonso Moya, Consejera Técnica de la Dirección General (OECC), del MAGRAMA.
La Oficina Española para el Cambio CLimático tiene dos pilares para luchar contra el cambio climático:
- Acciones de mitigación (a través de la CMNUCC, PK e IPCC)
- Acciones de adpatación (A través de programas de financiación de la UE)
Se buscan proyectos con aplicación directa en el campo, o con un alto potencial para ser aplicados en el campo, ya que se busca invetigación efectiva.
Además, la OECC esta a disposición de los investigadores para gestionar proyectos y solucionar todos los temas administrativos derivados, y para apoyar a los proyectos que se presenten en las convocatorias Europeas de financiación.
15.07 - Comienza la mesa redonda:
El primer turno es para Paloma Melgarejo del INIA, que presenta la iniciativa FACCE-JPI, iniciativa conjunto para la "Agricultura, Seguridad Alimentaria y Adaptación al Cambio Climático".
Esta iniciativa cuenta con tres ERA-NET cuyo tema central es la mitigación de GEIs en agricultura y ganadería, donde el INIA tiene numerosos proyectos abiertos:
- ERA-NET Plus on Climate Smart Agriculture
- ERA-NET cofund FACCE SURPLUS
Además el INIA tiene numerosos "Retos" donde los investigadores interesados pueden realizar sus proyectos sobre mitigación de gases de efecto invenadero.
15.00 - Buenas tarde. Seguimos en el IV Workshop Remedia, para contaros todo lo que se diga en esta sesión de tarde, en la que habrá una mesa redonda con el título: "Mitigación en el Sector Agroforestal Español: Retos de presente y desafíos de futuro", compuesta por:
- Modera: David Yáñez-Ruiz (EEZ-CSIC), Carlos Cantero (UdL)
- Agustín del Prado (BC3, Presidente de REMEDIA)
- Mª José Alonso Moya, Consejera Técnica de la Dirección General (OECC)
- Paloma Melgarejo (INIA)
- Carmen Biel (IRTA)
- Juan Sagarna (Cooperativas Agro-alimentarias, Dpto. de Servicios, Calidad e Innovación)
- Celsa Peiteado Morales (WWF-España)
Recordamos que el Live Blog se podrá seguir vía este Live Blog y en Twitter con el hashtag #Remedia2015
11.33 - Termina el taller Climate Smart Agriculture. Ahora comienza la sesión de Posters.
El Live Blog seguirá a partir de las 15:00 horas con la mesa redonda titulada "Mitigación en el Sector Agroforestal Español: Retos de presente y desafíos de futuro".
11.11 - Termina las ponencias de este taller y comienza un breve tiempo para el debate.
11.07 - Axel nos explica el procedimiento de cálculo que realiza la herramienta que esta creando. El Calculador de Sostenibilidad te da un valor medio de los tres indicadores mencionados anterioremente.
Este valor sirve como dato orientativo para que la Administración, una vez apruebe la herramienta, sirva para clasificar las explotaciones en función de sus sostenibilidad, y así mejorar las prácticas que se llevan a cabo en las explotaciones menos sostenibles.
10.58 - Axel del CEIGRAM nos presenta el proyecto que esta realizando desde hace dos años en colaboración con la PTAS (Plataforma Tecnológica de Agricultura Sostenible) para elaborar un Calculador de Sostenibilidad.
Este trabajo tiene como objetivo aunar los parámetros de sostenibilidad de las explotaciones analizadas, para crear una herramienta que permita darnos grados de sostenibilidad de nuestras explotaciones a partir de valores facilmente medibles a pie de campo.
Se establecieron tres indicadores:
- Ambiental: uso de suelo, emisión de GEIs, etc.
- Social: seguridad y salud, condiciones de empleo y formación, etc.
- Económico: costes de ecplotación, uso de insumos, etc.
10.26 - Tras una breve presentación de Ana Iglesias toma la palabra Berta Sánchez que nos presenta el proyecto SmartSoils.
SmartSoil se centra en los sistemas agrícolas de cultivo y mixtos en Europa y desarrollará un enfoque innovador con el concepto de flujo de C del suelo y las reservas para evaluar el impacto de la gestión de C en la productividad de los cultivos, C orgánico del suelo (SOC) acciones y otros servicios de los ecosistemas.
SmartSoil desarrollará una herramienta de apoyo a las decisiones (DST) para permitir a los agricultores, asesores y legisladores para discutir y seleccionar las prácticas más adecuadas y rentables para determinados sistemas agrícolas, suelos y clima - de una manera inteligente (SmartSoil).
10.20 - Comenzamos el Taller Climate Smart Agriculture que tiene lugar en el Aula Magna de E.T.S.I. Agrónomos.
Ana Iglesia, moderadora del taller realiza una breve presentación. La Agricultura Climáticamente Inteligente (Climate Smart Agriculture), termino acuñado por la FAO, sustituye al termino agricultura sostenible, y se sustenta en tres pilares:
- Agricultura
- Clima
- Adaptación
Además, habría que añadir a este tridente otro más, la intesificación, ya que el futuro necesita de una agricultura desarrollada bajo el paradigma de intensificación sostenible, para producir un 70% más de alimentos en 2050, y siempre, adaptandose y siendo respetuosa con el medio ambiente.
Este taller ayudará a arrojar luz sobre este novedoso tema, e intentará crear sinergias y medidas para que la Agricultura Climáticamente Inteligente sea una realidad.
9.56 - Termina la ponencia magistral y muy esclarecedora de Antonio Vallejo. Iniciamos un breve turno de preguntas antes de dar paso a los talleres.
9.33 - La base para evitar perdidas de nitrógeno y tener emisiones de nitrógeno en nuestros cultivos es aportar en la fertilización el nitrógeno que va a ser utilizado por las plantas. Por tanto, se debe aumentar la eficiencia del sistema.
> "Cuanto mayor es la eficiencia en el uso del N menores son las pérdidas de N del sistema y concretamente también N2O".
Además, hay que tener en cuenta, que la pérdida de N en el sistema agrícola también depende del tipo de fertilizante utilizado. Los estudios realizados por Vallejo han demostrado que los fertilizantes inorgánicos tienen menos pérdidas de N que la fertilización pro urea.
> Como se ha comentado, los inhibidores de nitrificación, ayudan a evitar estas pérdidas.
Otra solución es utilizar fertilizantes de liberación controlada. Sin embargo, este tipo de fertilizantes son muy costosos para el agricultor.
Además, hay que realizar un uso y una gestión eficiente del riego, ya que a más riego, mayor pérdida de nitrógeno.
Otra técnica utilizada que reduce las emisiones de nitrógeno en los sistemas agrícolas es apoyar la diversidad vegetal en las explotaciones, con rotación de cultivos, y uso de leguminosas fijadoras de nitrógeno.
9.16 - A. Vallejo nos explica los principales sistemas de pérdida de nitrógeno en el suelo agrícola.
A. Vallejo nos desvela los secretos de la nitrificación en el suelo. Esta reacción provoca la perdida de nitrógeno en el suelo agrícola, que lleva a:
- Reducción rendimiento de cultivos.
- Emisión de gases de efecto invernadero al ambiente.
- Contaminación de aguas.
Hay diferentes procesos de nitrificación: autotrofa y heterótrofa. Ambos procesos los llevan a cabo bacterias del suelo, la diferencia es que las bacterias autotrofas realizan la nitrificación utilizando como fuente de energía el amonio de la reacción, mientras que las heterótrofas tienen como fuente de energía los compuestos orgánicos del suelo.
Ambos procesos se pueden restringir con inhibidores de la nitrificación.
Otro proceso por el cual se produce una pérdida de Nitrógeno en el suelo es la desnitrificación. Proceso por el cual como producto final, trás la acción de un conjunto heterogéneo de bacterias, se obtiene nitrógeno diatómico que difunde a la atmósfera donde se oxida y se transforma en N2O. Las condiciones que tiene que haber para favorecer la desnitirificación son:
- Humedad elevada (>70%)
- Temperatura (27-30ºC)
- Compuestos que aporten energía a los microorganismos desnitrificantes.
- Aporte de NO3- en la fertilización.
Otros mecanismos que provocan pérdidas de nitrógeno en el suelo son:
- Codesnitrificación
- DNRA (Disimilatory Nitrate Reduction Amonia)
9.03 - Comienza la ponencia magistral de Antonio Vallejo, que nos hablará de la mitigación de N2O en agricultura, las tecnologías actuales que existen para este objetivo y las implicaciones que tienen.
El óxido nitroso es mucho más reactivo y contribuye más al cambio climático que el dióxido de carbono. El origen del N2O tiene diferentes fuentes:
- Suelos naturales y cultivo 9,5 Teragramos N2O/año
- Oceanos, mar y lagos 5,1 Teragramos N2O/año
El nivel actual de N2O en la atmósfera esta en 624 ppb.
>> "La importancia de la emisión de los GEIs radica en que afectan a la huella de carbono de los alimentos, e influyen en los stocks globales de gases de efecto invernadero".
8.35 - Buenos días. En 25 minutos comenzamos con el 2º día del IV Workshop Remedia. Hoy tenemos la ponencia plenaria del Prof. Antonio Vallejo, Catedrático de Universidad, Dpto. Química y Análisis Agrícola - UPM, con su ponencia "Reducción de emisiones de óxido nitroso en cultivos agrícolas. Un reto científico y tecnológico".
Además, a lo largo del día se realizaran los talleres temáticos (en este Live Blog se podrá seguir el Taller "Climate Smart Agriculture") y una mesa redonda sobre mitigación en el Sector Agroforestal Español.
Recordamos que el Live Blog se podrá seguir vía este Live Blog y en Twitter con el hashtag #Remedia2015
19.03 - Termina este primer día del IV Workshop Remedia. Retomamos mañana el taller a las 9.00 horas con la ponencia plenaria:
> Reducción de emisiones de óxido nitroso en cultivos agrícolas. Un reto científico y tecnológico.
Prof. Antonio Vallejo (Universidad Politécnica de Madrid)
18.42 - Comenzamos el último trabajo de esta sesión a cargo de Raul del Moral, de la Universidad Miguel Hernández (UMH), con el trabajo "Evolución a largo plazo de propiedades físicas y balance de C orgánico del suelo en un escenario de manejo agroecológico en huerto urbano".
La gestión agroecológica en su conjunto y específicamente algunas de sus prácticas de manejo favorecen la fijación de C en el suelo además de mejorar toda una serie de propiedades del suelo relacionadas con la sostenibilidad.
Durante el periodo de estudio se han analizado las entradas y salidas de biomasa e insumos orgánicos exógenos del sistema, el rendimiento de los cultivos así como los contenidos orgánicos del suelo. En este escenario hemos podido establecer el stock de C edáfico en la parcela y la correlación existente entre rendimiento productivo y C orgánico en el suelo.
Conclusiones:
- La práctica de una horticultura ecológica prolongada en el tiempo se muestra sosteniblemente eficiente en el secuestro de dióxido de carbono en el suelo, con incrementos también sostenidos en la producción de biomasa comercial.
- La gestión orgánica de esta parcela ha permitido en el periodo de estudio (7 años) aumentar más de 3 veces el stock de C.
18.22 - Turno para Rosa Llurba de la Universitat de Lleida que presenta el trabajo "Efectos de la identidad e interacciones de plantas sobre la producción y los intercambios gaseosos de gases traza en mezclas forrajeras".
El trabajo analiza el efecto potencial de la diversidad de plantas sobre la producción y los intercambios de gases de efecto invernadero en mezclas forrajeras, identificándose los co-beneficios potenciales entre funciones.
Se llevaron cabo mediciones de gases cuatro años después del establecimiento del campo experimental durante el momento esperado de mayores emisiones. Los resultados apoyan la hipótesis de que las tasas de emisiones se ven afectadas por la biodiversidad.
Conclusiones:
- Diversificar los cultivos forrajeros, añadiendo solamente un 1% de graminea, mejora la mitigación de GEIs en los sistemas analizados.
17.59 - Iniciamos la segunda tanda de sesiones plenarias en el subbloque Mitigación de GEI en Sistemas Agrícolas, medarado por Dolores Báez (INGACAL-CIAM).
La primera ponencia de esta nueva tanda, "La variabilidad climática determina el efecto del DMPP sobre las emisiones de N2O en clima Mediterráneo", a cargo de Guillermo Guardia Doctorando de la E.T.S.I. Agrónomos.
Aumentar la eficiencia en el uso del nitrógeno (N) es crucial desde un punto de vista tanto económico como medioambiental. Para conseguirlo, una de las estrategias que han sido propuestas es dividir en varias aplicaciones el aporte de fertilizantes.
El objetivo de este experimento es evaluar las mejores prácticas de manejo para reducir emisiones de N2O mediante el uso de DMPP (inhibidores de nitrificación), bajo condiciones de clima Mediterráneo. Con este propósito se estableció un experimento de campo de tres años de duración con un cultivo de cebada (Hordeum vulgare L.) en secano. El estudio demuestra que la aplicación de DMPP tanto en fondo como en cobertera puede mitigar las emisiones de N2O.
Conclusiones:
- El uso de DMPP (inhibidores de nitrificación) es una buena estrategia para reducir las perdidas de nitrógeno en los agrosistemas.
- La aplicación de DMPP mejoro tanto el rendimiento del cultivo, como la reducción de perdida de nitrógeno en cobertera.
- Económicamente, la alternativa más económica es no aplicar inhibidor, ya que es un costo importante. Pero incentivar este tipo de técnicas, desde la administración, las podría convertir en prácticas viables.
17.27 - Realizamos un breve coffe-break y retomamos el primer bloque de sesiones plenarias del IV Workshop Remedia a las 18.50 horas.
17.04 - La siguiente ponecia,"Inclusión de cultivos cubierta para paliar la disminución del contenido de carbono y nitrógeno orgánico del suelo en rotaciones de leguminosas grano en el suroeste de Francia", corre a cargo de D. Plaza-Bonilla, investigador en INRA.
Las leguminosas grano juegan un rol importante en los sistemas de cultivo debido a su potencial de fijación de N2 y el aumento de la demanda global de proteína. No obstante, dado su menor contenido en ácidos fenólicos y la menor relación C:N de sus restos de cosecha, su incorporación en las rotaciones podría llevar a un incremento en la descomposición de la materia orgánica del suelo.
El estudio tiene como objetivo demostrar que utilizar cultivos cubierta en las rotaciones de leguminosas ayudan a mitigar esas perdidas de materia orgánica.
Las conclusiones del estudio son
- Al introducir cultivos cubierta en las rotaciones con leguminosas de grano mantiene los stocks de carbono y nitrógeno de origen orgánico en el suelo.
- La viabilidad económica de estas rotaciones deben investigarse más a fondo, ya que el estudio es una modelización en condiciones controladas.
16.41 - Comenzamos con el segundo subbloque de ponencias moderado por Mari Luz Cayuela (CSIC-CEBAS), y que lleva por título Mitigación de GEI en Sistemas Agrícolas I.
El primer turno es para J. Rodríguez del INIA, que presenta el trabajo "Estimación del stock de carbono orgánico del suelo en España mediante técnicas geoespaciales".
El suelo desempeña una función clave en el ciclo global del carbono, representando un importante almacén de CO2 atmosférico. La cantidad total de carbono que contiene el suelo es dos a tres veces superior al del CO2 atmosférico. El carbono previamente fijado en los tejidos vegetales pasa a almacenarse en la estructura del suelo con un tiempo de residencia variable en función de los condicionantes climáticos, edáficos y de manejo que actúen sobre el mismo.
El conocimiento de los stocks de carbono orgánico a gran escala es fundamental a la hora de identificar zonas críticas de calidad del suelo; establecer políticas de gestión del territorio y de los recursos; confeccionar los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero y, por último, calibrar y validar modelos de dinámica de carbono orgánico del suelo a escalas amplias del territorio.
En este estudio presentamos la primera estimación realizada del stock de carbono orgánico del suelo, para la totalidad del territorio español, a partir de un muestreo sistemático y regular (8x8 km en zonas agrícolas y 16x16 km en áreas forestales y pastos).
Los resultados muestran:
- Stock total de carbono orgánico en los primeros 20 cm de suelo de 2820 Tg C en España, con un valor medio de contenido de carbono de 56,6 Mg C ha-1.
- Los pastizales (57,5 - 68,1 Mg C ha-1) y los bosques (65,2 - 98,6 Mg C ha-1) presentan los mayores contenidos medios de carbono, mientras que las zonas agrícolas muestran los menores contenidos (38,1 - 45,3 Mg C ha-1).
- No obstante, es importante destacar que la mitad de nuestra superficie agrícola está por debajo del 1% de concentración de carbono orgánico en los primeros 20 cm de suelo.
16.25 - La última ponencia de este subbloque corre a cargo de Inmaculada Batalla, del Centro Tecnológico NEIKER, con la ponencia "The importance of how we report the results of climate impacts of food production".
La huella de carbono se ha convertido en un indicador popular para comunicar el impacto de los alimentos sobre el medio ambiente y su contribución al cambio climático, pero este indicador puede entrar en conflicto con otros parámetros que miden el impacto. Por tanto se ve necesario el buscar otros parámetros para medir dichos impactos.
El estudio opto por cuatro perspectivas diferentes para expresar la intensidad de las emisiones de CO2 en 12 granjas de ovino de leche en el norte de España:
- Productivas (2,11 a 5,35 kg CO2 eq / kg Energía Corregido leche)
- Económica (0,84 a 13,4 kg CO2 eq / Margen Neto)
- Recursos humanos (de 39,142.34 a 314,799.5 kg CO2 eq / Unidad de Mano de Obra)
- Ocupación de tierras (de 964,11 a 6,882.43 kg CO2 eq / ha).
Estos parámetros arrojan una nueva visión y una nueva forma de expresar el impacto climático de las explotaciones ganaderas y la producción alimentaria, lo que permite dar resultados de una forma más precisa que utilizando solamente un tipo de resultado.
16.08 - Turno para Lucian Stanca, del proyecto Ulysses, con la poenencia "Impacts of climate change in agricultural markets: A multi-scenario analysis".
El objeivo del estudio es establecer una comparación entre diferentes escenarios de estudio, en los cuales se estudio el posible impacto que el cambio climático tendrá sobre los mercados agrícolas.
El estudio desde el punto de vista económico y bioeconómico, demuestra que el cambio climático tendría mayor impacto sobre los pecios agrícolas que sobre la producción global de alimentos.
Las conclusiones del estudios son:
- Los escenarios analizados se pueden considerar consistentes.
- Un aumento del rendimiento de los cultivos, no se traduce en un aumento de productividad agrícola.
- Las políticas que se lleven a cabo deben reducir el impacto del cambio climático sobre los mercados agrícolas.
15.51 - Pasamos a la siguiente ponencia a cargo de Amaia Albizua, con su ponencia "Climate change mitigation and socio-economic factors accountability in agrarian systems under transformation".
El trabajo se centra en estudiar la aplicación de medios de vida sostenibles (Sustainable Livelihood) para ver los factores y servicios ecosistémicos de sensibilización al evaluar la mitigación del cambio climático en los sistemas agrarios bajo una transformación socioeconómica.
Para realizar el estudio se combinaron los métodos cuantitativos y cualitativos (entrevistas semi-estructuradas y encuesta) para evaluar el caso del riego Canal de Navarra.
Tras el estudio, se llego a la conclusión de que la mejora de cierto tipo de medios de vida a través de la transformación de riego moderno puede ir en contra de la sostenibilidad de otros tipos de estrategias de mitigación llevadas a cabo. Por otra parte, también puede poner en peligro no sólo la mitigación del cambio climático, pero la transferencia más amplia de servicios de los ecosistemas agrarios. El descubrimiento de esas disyuntivas contribuirá a mejores medidas de política de diseño que se consideran eficaces, legítimasy justas.
15.33 - Comenzamos con la primera parte de la sesiones plenarias que se engloban en el tema: Aspectos Socio-Económicos e Inventarios de GEI. El primer turno es para Elena Pérez-Miñana, Investigadora del BC3, que presenta el trabajo "Identificando y cuantificando los GEI del sector agrícola desde una perspectiva holistica".
Elena nos explica brevemente los materiales y métodos utilizados para llevar a cabo su estudio. La investigación se llevo a cabo con cereales de invierno en Alava (País Vasco), y se analizaron aspectos como:
- Cultivo y cosecha
- Factores climáticos particulares
- Calidad del agua
- Calidad del aire.
El modelo mostró: la posibilidad de gestionar el costo asociado a la reducción de las emisiones por NH3 , la concentración de lixiviación de nitratos y la pérdida de P, utilizando estiércol como fertilizante. La posibilidad de mejorar la captura de C en el suelo, si el sistema de labranza convencional se reemplaza por uno de mínima labranza. Los resultados indican que el cambio no afecta significativamente el rendimiento (trigo de invierno).
15.28 - Agustín del Prado, Presidente de la Red Remedia, nos presenta el proyecto Mitigando Conciencia y Alimentación, en el que la Red colabora con la Fundación Biodiversidad y el MAGRAMA
15.05 - A partir de las 15:20 horas comenzamos con el primer bloque de sesiones plenarias d este IV Workshop Remedia. Este primer bloque de sesiones plenarias se encuadran en dos temas principales:
> Aspectos Socio-Económicos e Inventarios de GEI
> Mitigación de GEI en Sistemas Agrícolas I
Recordamos que el Live Blog se podrá seguir vía este Live Blog y en Twitter con el hashtag #Remedia2015
13.45 - Termina la apertura del IV Workshop Remedia.
Realizamos una parada para comer y retomamos el taller a partir de las 15.20 horas
13.06 - Comienza el turno de preguntas a Pete Smith tras su interesante ponencia.
"La PAC puede ayudar, premiando a aquella agricultura que opte por técnicas de producción que reduzcan sus emisiones de gases de efecto invernadero. Sin embargo, el mayor cambio se conseguirá concienciando a la población, ya sea promoviendo dietas con menor contenido en alimentos de origen animal, o a partir de la educación ambiental desde el colegio".
12.48 - Pete Smith llega a sus conclusiones:
- Deberemos dar de comer a 9.000-10.000 millones de personas en un futuro.
- La producción de alimentos se debe incrementar para alimentar a ese nivel de población, pero a la vez debe reducir sus impactos medioanbientales (intesificacion sostenible).
- Necesitamos politicas que trabajen para potenciar ese crecimiento sostenible del sector agroforestal.
- Debemos recurrir a las oportunidades que nos brinda el sector forestal para potenciar su mitigación de GEIs.
- Se debe concienciar a los consumidores que un cambio en su dieta, ayudaría a reducir el cambio climático.
12.27 - Entre las diferentes dietas que se pueden llevar, las mejores para reducir la emisión de gases de efecto invernadero serían dietas en las que se suprimen los productos provenientes de la ganadería, en especial los provenientes de la ganadería de rumiantes.
Sin embargo, solamente con el cambio de dieta, los niveles de reducción de gases de efecto invernadero se reducen poco. Para tener un efecto mayor, este cambio de dieta se debe apoyar con medidas técnicas a nivel de explotación, o potenciando la mitigación de gases con técnicas forestales.
Para tener exito en los objetivos de reducir las emisiones de GEIs, se debe actuar no solo con medidas que lleven a la agricultura y ganaderia a una intensificación sostenible, sino que hay que realizar una organización de la demanda de comida.
>> "Las dietas que llevan los humanos estan muy ligadas a la sostenibilidad ambiental y a la salud de las personas", ya que dependiendo del contenido de estas dietas, las producciones ganaderas y agricolas se orientarán hacia un tipo de producción, un tipo de productos, etc.
12.17 - Pete Smith apunta una serie de medidas potenciales para mitigar la emisión de gase de efecto invernadero en el sector agroforestal:
> La economía global derivada de la mitigación de GEIs en agricultura para 2050 se estima que puede llegar a ser de 0,5 - 10,6 Gt CO2eq/año.
> Gran potencial de reducción de gases de efecto invernadero en la reducción de los desperdicios de alimentos: 0,6 - 6,0 Gt CO2eq/año.
> Cambio de las dietas occidentales hacia unas dietas con mayor contenido en productos vegetales: 0,2 - 13,8 Gt CO2eq/año.
> Potenciar la mitigación de GEIs en el sector forestal, que puede contribuir en 0,2-13,8 GtCO2/yr.
11.55 - Queda inaugurado el IV Workshop Remedia 2015.
Pasamos a la conferencia inaugural a cargo de Prof. Pete Smith de la Universidad de Aberdeen (UK), Director Centro Escocés Expertos Cambio Climático (ClimateXChange), con su ponencia "Mitigation Potential in the Agriculture, Forestry and Other Land Use Sector – findings from the IPCC Fifth Assessment Report".
"El mundo depende de la tierra para producir alimentos y otros servicios". Por esto hay una competición entre la capacidad de la tierra para producir alimentos y ser capaz de retener gases de efecto invernadero.
Pete Smith comenta que las emisiones de GEIs se han incrementado en el sector agrícola, pero no en el sector forestal. En este último, las emisiones de CO2 han descendido.
Sin embargo, la emisiones en el sector agricola, no han crecido al mismo nivel que en años epocas anteriores, lo que es debido fundamentalmente a una mayor eficiencia de este sector.
11.36 - Comienza el IV Workshop Remedia, con la mesa inaugural:
Inicia el Workshop el director de la E.T.S.I. Agrónomos, D. Miguel Ángel Garcimartín, que da la bienvenida a todos los asistentes y espera que sea tres días de provecho en un tema tan importante ultimamente: la lucha contra el cambio climático.
Toma la palabra Agustín de Prado, Presidente de Red Remedia, que agradece el trabajo de la organización para hacer posible este Workshop, y el Apoyo del INIA, que ha posibilitado, gracias a su financiación, la posibilidad de llevar a cabo este nuevo Workshop.
El siguente en hablar es D. Augusto Arce Martinez, Subdirector de Investigación, Doctorado y Postgrado de E.T.S.I. Agrónomos, que realiza una presentación de los programas doctorales y de postgrado que se llevan a cabo en la E.T.S.I. Agronómos, muchos en la línea de los temas centrales del Workshop.
Por último toma la palabra, D. Eduardo González Fernández, Subdirector General de Coordinación de Acciones frente al Cambio Climático, MAGRAMA, que espera que el taller de buenos resultados y se puedan crear sinergias con los programas que realiza el Ministerio sobre mitigación del cambio climatico.
> El sector agroganadero español libera una cantidad significativa de gases de efecto invernadero, que hay que mitigar para hacer de la agricultura y la ganadería, una actividad más sostenible.
E. González realiza una breve presentación de los proyectos que esta llevando a cabo, o en los que participa el MAGRAMA, que tienen como objetivo la mitigación de gases de efecto invernadero en el sector agroforestal:
- Proyecto CLIMA: programa de financiación de proyectos cuyo tema central es el cambio climñatico con una partida presupuestaria de 15 millones de €.
- Plan PIMA: programa para renovar la maquinaria agricola antigua.
11.20 - En esta primera sesión del Workshop se llevará a cabo la apertura a cargo de:
> D. Miguel Ángel Garcimartín Molina, Director de la E.T.S.I. Agrónomos.
> D. Eduardo González Fernández, Subdirector General de Coordinación de Acciones frente al Cambio Climático, MAGRAMA
> D. Agustín del Prado, Presidente Red Remedia
> D. Augusto Arce Martinez, Subdirector de Investigación, Doctorado y Postgrado de E.T.S.I. Agrónomos
> D. Alberto Sanz, Coordinador del IV WorkShop Remedia
Además, el Prof. Pete Smith de la Universidad de Aberdeen (UK), realizará la ponencia inaugural:
"Mitigation Potential in the Agriculture, Forestry and Other Land Use Sector – findings from the IPCC Fifth Assessment Report"
El programa que se seguirá en estos tres días de Workshop se puede descargar en el siguiente enlace > PROGRAMA
11.00 - Buenos días. Nos encontramos en el Salón de Actos de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos de Madrid, para retransmitir en directo el IV Workshop Remedia.
Tras tres años de vida, y sendos Workshops sobre mitigación de gases de efecto invernadero (GEI) provenientes del sector agroforestal (Bilbao, Zaragoza y Valencia en 2012, 2013 y 2014, respectivamente), y con su reciente constitución como asociación, la Red REMEDIA continua su consolidación, al tiempo que pretende seguir abriéndose tanto a nuevos agentes implicados en la mitigación, como a áreas de conocimiento de gran interés y con las que creemos que debemos interaccionar en nuestra labor investigadora (adaptación al Cambio Climático, comunicación científica, equidad y justicia social, etc.).
El cuerpo principal del Workshop volverá a estar formado por las contribuciones científicas de los asistentes y ponentes invitados que se englobarán en los cuatro temas principales:
> Mitigación de GEI en sistemas ganaderos
> Mitigación de GEI en sistemas agrícolas
> Mitigación de GEI en sistemas forestales
> Aspectos socio-económicos e inventarios de GEI
Recordamos que el Live Blog se podrá seguir, a partir de las 11.30 horas, vía este Live Blog y en Twitter con el hashtag #Remedia2015
Tras tres años de vida, la Red REMEDIA continúa su consolidación en su IV Workshop “Abriendo la Red” (ETSI Agrónomos UPM. Madrid, 23-25 de Marzo de 2015).
Después del éxito de los Workshops REMEDIA (Red Científica de Mitigación de Gases de Efecto Invernadero en el Sector Agroforestal Español), organizados en Bilbao (2012), Zaragoza (2013) y Valencia (2014), y con su reciente constitución como asociación, REMEDIA encara su IV Workshop con el objetivo de hacer extensible la Red tanto a nuevos agentes implicados en la mitigación, como a áreas de conocimiento de gran interés y con las que creemos que debemos interaccionar en nuestra labor investigadora (adaptación al Cambio Climático, comunicación científica, equidad y justicia social, entre otras, etc.).
Desde el Comité Organizador de este IV Workshop hemos trabajado para poder contar con la presencia de colegas que realizan su labor investigadora en América Latina. La consecución de este objetivo, que ha estado siempre presente desde los inicios de la Red, viene a reforzar el de encuentros pretéritos: afianzar la Red REMEDIA y obtener resultados tangibles que reviertan en beneficio de la calidad investigadora, la sociedad y el medio ambiente.
En esta edición hemos organizado cinco talleres en los que se abordarán temas estratégicos en la mitigación del cambio climático en el sector agroforestal español, como son: las sinergias entre mitigación y adaptación al Cambio Climático, la comunicación científica, las sinergias entre sector público y privado en el ámbito de la mitigación y el cálculo de huella de carbono. Además, con el fin de ofrecer un marco de diálogo a los principales agentes implicados en la mitigación de GEI en el sector agroforestal español, se ha programado una mesa redonda en la que participarán representantes de los principales actores implicados en la mitigación y donde se debatirá sobre los retos presentes y desafíos futuros en este ámbito.
El Workshop contará además con la presencia de reconocidos científicos en el área de la mitigación del cambio climático en el sector agroforestal tanto a nivel nacional como internacional. En este sentido, nos gustaría destacar la participación como ponentes invitados dos de los principales editores del último informe del IPCC, el Profesor como Pete Smith (University of Aberdeen, co-coordinador del capítulo del IPCC sobre mitigación de GEI en agricultura, sistemas forestales y otros usos del suelo del IPCC) y el Dr. Esteve Corbera (ICTA Universidad Autónoma de Barcelona, autor principal del Capítulo IPCC sobre Desarrollo sostenible y equidad y del IPCC en el capítulo del IPCC sobre mitigación de GEI en agricultura, sistemas forestales y otros usos del suelo).
Información adicional
> Contactar con Alberto Sanz Cobeña, Coordinador del Comité Organizador del IV Workshop REMEDIA: a.sanz@upm.es
> Web oficial del Workshop: IV Workshop Remedia
Comenzamos con estas doce conclusiones que creemos resumen lo tratado en REMEDIA IV.
1 - A pesar de que hasta ahora no se había prestado tanta atención al sector agroforestal como al energético o de transporte, cerca del 25% de las emisiones de gases de efecto invernadero de origen humano proceden de este sector agroforestal.
2 - En el IV encuentro de la Red REMEDIA se han revisado distintas medidas de mitigación en el ámbito del sector agroforestal.
3 - Existen varias medidas técnicas que se han mostrado exitosas para reducir los gases de efecto invernadero (GEI) de los sistemas de producción agrícolas y ganaderos.
4 - La agricultura mediterránea puede ser especialmente competitiva en la reducción de GEI y, en consecuencia, en la disminución de la huella de carbono de los productos de origen agrícola. En general las emisiones de N2O son más bajas que en otros suelos de Europa en condiciones de secano y hay además un gran potencial de almacenamiento de C en el suelo.
5 - En España, la excesiva importación de piensos para alimentación animal ha llevado a la desconexión de la ganadería respecto a los sistemas agrícolas. Para la lucha contra el cambio climático se debería promover una reconexión de ambas y una mayor alimentación de los animales con forrajes y otros alimentos que no compitan con la cadena alimentaria humana (e.g. subproductos de la agroindustria, alimentos que no se consumen…).
6 - Se detectaron temas controvertidos que requieren una mayor profundización y matización, por ejemplo el debate sobre la intensificación (¿sostenible?) frente a la extensificación como estrategia de reducción de emisiones de GEI en la agricultura.
7 - Los sistemas forestales presentan una gran capacidad para almacenar carbono, siendo uno de los sectores que más está contribuyendo a reducir las emisiones en los últimos años.
8 - Por vez primera en REMEDIA se ha hecho especial hincapié en incluir aproximaciones sociales a los estudios de reducción de emisiones.
9 - Existe un elevado potencial de reducir las emisiones en base a cambios que modifiquen las pautas de consumo en la sociedad. No obstante, éste está aún poco estudiado.
10 - Este cambio en la sociedad consistiría, fundamentalmente, en acometer cambios en la dieta (reducir el consumo de proteína animal, calorías y grasas saturadas a niveles acordes a las recomendaciones de la OMS) y minimizar el desperdicio de alimentos. En el caso español, un retorno a la dieta mediterránea facilitaría llegar a los objetivos de emisiones.
11 - En las estrategias de lucha contra el cambio climático en el sector agroforestal resulta imprescindible compatibilizar la reducción de gases de efecto invernadero con la adaptación al cambio climático.
12 - Se acuerda una alianza estratégica con investigadores latinoamericanos que trabajan en este ámbito para impulsar un nuevo marco científico, de innovación y de transferencia al sector.